เปลี่ยนของ HCFC และ HFC กับ Co2 LPA ของเหลวเย็นปั๊ม

สินค้าไฮไลท์

หลักการทางอุณหพลศาสตร์ของ พ.ร.บ. คุ้มครองแรงงาน

มากที่สุดในปัจจุบันเครื่องทำความเย็นและเครื่องปรับอากาศระบบเสีย 20% ถึง 40% ของ

รุ่นLPA® 860-SS-075

860-SS-075-B | 4 30 เพื่อ GPM | แม็กซ์หัว 50 ฟุต PS

เปลี่ยนของ HCFC และ HFC กับ Co2 LPA ของเหลวเย็นปั๊ม

FHP

มีความสนใจในการใช้สารทำความเย็นธรรมชาติเพื่อทดแทน HCFC และ HFC ที่มีอยู่สารและยังอยู่ในการใช้งานของระบบน้ำตก (เทย์เลอร์ 2003) เดอะ ระบบจะแสดงในรูปที่ 3 สามารถนำไปใช้กับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในขั้นตอนแรกหรือต่ำและแอมโมเนียในขั้นตอนที่สองหรือสูง อุปสรรคสำคัญของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เป็นสารทำความเย็นที่เป็นความดันสูงของสารทำความเย็นแม้ในอุณหภูมิปกติท​​ี่ติ๊ดใช้ในซูเปอร์มาร์เก็ตในพื้นที่ความปลอดภัย อย่างไรก็ตามการใช้ระบบที่อธิบายไว้ในบทความนี้ความดันในขั้นต่ำจะถูกเก็บไว้ในระดับที่คล้ายกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับสารทำความเย็นเช่น R22 โดยปฏิบัติการ 14 แลกเปลี่ยนความร้อนในรูป 3 และ / หรือย่อยเย็น 4 ในรูป 1 และ 3 ให้เย็นของเหลวในสายการกระจายลงไป 0 C หรือต่ำกว่า รูป 5 แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการทำงานของระบบการคาดการณ์น้ำตกที่มี CO2 และ NH3 ในขั้นต่ำและสูงของวงจรที่แสดงในรูป 3 กับการดำเนินงานเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน 14 เพื่อให้ CO2 ของเหลวที่ประมาณ 0C ระบบถูกออกแบบมาเพื่อให้ 100 กิโลวัตต์ของการทำความเย็นที่ -35C รูป 5 ยังแสดงให้เห็นผลการดำเนินงานที่คาดการณ์ของทั้งสองระบบขั้นตอน usingR22 ร่วมกับ (LPA) ปั๊มติดตั้งในสายการจัดส่งของเหลวของขั้นตอนที่ต่ำ. นี้อาจได้รับการพิจารณาให้เป็นหนึ่งในระบบที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดมีอยู่ในปัจจุบัน. ใช้ต่อไปนี้กระจายตัวของอุณหภูมิชั่วคราว [ASHRAE, 2001] สามเขตภูมิอากาศที่เป็นตัวแทนในประเทศสหรัฐอเมริกา (ตารางที่ 4) ที่คาดการณ์ประหยัดพลังงานประจำปีพร้อมใช้งานจากระบบ CO2 / NH3 เมื่อเทียบกับระบบ R22 มีคลีฟแลนด์ 28% St Louis 24% และดัลลั 16% .table 4:

ดาวน์โหลดเอกสารครบ >>. ระบบการ UNIVERSAL หัวลอย

ความเห็นถูกปิด

ต้องการความช่วยเหลือ? คลิกที่นี่เพื่อขอความช่วยเหลือออนไลน์